گزارشگر تلویزیونی دیدار پاس و پرسپولیس اعتقاد داشت معمولا قضاوت‌های مسعود مرادی برای پرسپولیس خوش‌یمن بوده در حالی که هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری چنین اعتقادی ندارد.هوشنگ نصیرزاده در این خصوص گفت: «مسعود مرادی سی‌وچهارمین قضاوت خود را برای پرسپولیس انجام می‌داد به نحو تعجب‌آوری قضاوت او از لحاظ آماری در تعداد مساوی، برد و باخت برای این تیم کاملا مساوی بوده است اما این بار برخلاف مطالباتی که هر دو تیم برای دو پنالتی برای تیم خودشان قائل هستند باید گفت که او در این مسابقه مرتکب اشتباه جدی نشد. »

هوشنگ نصیرزاده در ادامه در رابطه با تشریح قضاوت مرادی گفت: «دقیقه 19 درون محوطه جریمه تیم پاس همدان یکی از مدافعان این تیم روی زمین نشسته بود که شلیک میثم بائو به دست او برخورد کرد. غیرعمدی بودن این ماجرا برای هر بیننده تلویزیونی قابل اثبات بود و مسعود مرادی این صحنه را به خوبی مدیریت کرد. دقیقه 27 به خاطر خطا روی مهاجم پاس همدان داور به اشتباه به بادامکی اخطار داد اما بعد از آنکه متوجه اشتباه خود شد اخطار اصلی را به مجتبی شیری نشان داد و این هم به دلیل استفاده از سیستم ارتباط صوتی بین داور و کمک‌داوران بود که برای اولین بار در لیگ ایران مورد استفاده قرار می‌گرفت.»
نصیرزاده تصریح کرد: «این سیستم به دلیل ضعف الکترونیکی همیشه روشن نیست و هریک از اعضای تیم داوری اگر خواست با همکارش ارتباط برقرار کند باید دکمه‌ای را فشار دهد تا ارتباط برقرار شود و این با سیستم‌های صوتی داوران اروپایی که نیاز به فشار دادن دکمه ندارد بسیار متفاوت است و به نظر می‌رسد تمرکز داوران را به هم می‌ریزد.»وی در ادامه تصریح کرد: «مسعود مرادی با کریم باقری رفتار مهربانانه‌ای داشت. یک بار در نیمه اول به نفع این بازیکن خطا گرفت که هیچ اتفاقی نیفتاده بود و در نیمه دوم نیز کریم باقری ضربه کنترل نشده‌ای به پای بازیکن پاس همدان زد که می‌توانست برای کاپیتان پرسپولیس اخطار داشته باشد. در دقیقه 77 نیز مرتضی عزیزمحمدی که وارد محوطه جریمه پرسپولیس شده بود نیز همزمان با خروج توپ از زمین سرنگون شد که تشخیص مرادی برای ادامه مسابقه صحیح بود، اما تصمیم او برای دادن اخطار به این بازیکن به دلیل وجود تماس بدنی با حریف از مسعود مرادی بعید بود اما نکته حائز اهمیت به این موضوع بازمی‌گردد که مسعود مرادی نقشی در تعیین نتیجه مسابقه نداشت. »